Zed案例ㅣ工商银行:数据安全技术平台建设实践(附相关下载)

搭建数据安全技术平台,实现智能敏感数据识别、动态控权、统一数据脱敏引擎、数据水印溯源以及数据安全监控审计五大核心能力,为行内提供数据安全标准服务。

工商银行:数据安全
出处:沙丘社区

为筑牢数据安全保障防线,中国工商银行搭建数据安全技术平台,围绕数据全生命周期,实现智能敏感数据识别、动态控权、统一数据脱敏引擎、数据水印溯源以及数据安全监控审计五大核心能力,为行内数据资产管理类应用、各业务系统提供数据安全标准服务,实现数据安全从局部防护到整体防护、从静态防护到动态防护、从单点防护到协同联防。

▏关键发现

  • 工商银行数据安全技术平台以DSMM模型为基础,结合网络安全IPDRR模型,实现安全能力的接口标准化、模型多样化、接入易用化、策略灵活化,建设数据安全策略驱动、全生命周期风险管控的安全防护体系;
  • 在安全体系中,敏感数据服务于数据分类分级,而分类分级是整个安全措施落地的基础,因此智能敏感数据识别是数据安全技术平台最重要的能力;
  • 数据安全技术平台的重点应用场景是数据中台,通过统一的数据分类分级、敏感数据识别、授权访问控制、共享安全保护、全生命周周期的监控审计等,全面保障应用“入”数、“用”数、“出”数安全,实现数据中台全生命周期的用数安全,达成安全合规释放数据要素的目标。

▏分析师建议

  • 在搭建数据安全技术平台前,企业应深入调研业界主流技术,与业界进行充分的学习和沟通,不能“拿来主义”,而是明确应用场景及能力建设目标,选取适合企业自身现状及发展的技术路线;
  • 数据安全与信息安全不同,信息安全更多是科技侧归口,而数据安全则是与业务结合紧密,需要依托于业务场景,企业应深入挖掘企业内部用数安全痛点,以实际问题为导向,依托场景安全需求,将数据安全技术与用数场景深度融合,加强数据安全风险的管控能力。

01 案例背景

中国工商银行(以下简称“工商银行”)成立于1984年,连续多年获得英国《银行家》杂志全球1000家大银行榜首。中国工商银行软件开发中心成立于1996年,作为工商银行直属机构,以科技力量推进工商银行“数字工行”建设,持续引领银行同业金融变革。

十三五时期全面推进大数据发展,对数据的认知逐渐深刻,明确数据是成为我国经济转型和加快经济发展的内在动力,并将数据与劳动、资本、土地、知识、技术、管理等生产要素并行,充分肯定了数据在发展数字经济过程中的关键作用。

步入十四五时期,持续以释放数据要素价值为向导,继续打造数字经济发展新优势。释放数据价值的前提是筑牢数据安全保障防线,党的二十大提出“统筹发展和安全”,2022年底发布的数据二十条也指出“把安全贯穿数据供给、流通、使用全过程,划定监管底线和红线”。

640-23

近几年来,国家在立法层面不断完善数据安全的顶层设计,逐渐形成《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》三法为核心的网络法律体系,为数据时代的网络安全、数据安全、个人信息保护权益提供基础的制度保障。

同时,金融行业也从监管标准等方面加速推动机构数据安全体系落地,中国人民银行会同金融监管部门制定《数据安全分级指南》、《数据生命周期安全规范》、《数据安全评估规范》,形成金融行业数据安全规范的三大标准。数据分类分级是数据安全保护的基础,有了分类分级之后,可以实施全生命周期的保护,落地过程中进行数据安全评估。

此外,近年来数据泄露事件频发、隐私滥用事件趋增,给企业带来不可估量的负面影响,甚至对个人造成人身伤害或财产损失。

应用需求激发市场新动力,金融同业均结合自身实际建立数据安全体系,市面上各家供应商纷纷推出数据安全产品,激发数据安全技术体系化建设的市场动力。

640-24

基于上述背景,工商银行高度重视数据安全工作,面向全行数据要素,坚持安全与发展并重,围绕规模化用数、普惠用数、跨机构共享用数等日益旺盛的安全需求,搭建数据安全技术平台,实现智能敏感数据识别、动态控权、统一数据脱敏引擎、数据水印溯源以及数据安全监控审计五大核心能力,为行内数据资产管理类应用、各业务系统提供数据安全标准服务。

数据安全技术平台五大核心能力围绕数据全生命周期展开:

  • 智能敏感数据识别:为资产管理类系统提供智能敏感数据精准识别能力,从而降低人为敏感数据打标难度,提升数据安全资产维护质量。
  • 动态控权:为各类用数场景提供细粒度的数据访问控制能力,根据人员及数据分类分级结果,提供敏感数据动态脱敏能力。
  • 统一数据脱敏引擎:针对不同用数场景,沉淀灵活多样的脱敏算法,为各类静态、动态脱敏场景提供统一的脱敏引擎。
  • 数据水印溯源:针对结构化数据文件、各类文档、图片等多媒体提供数据泄露后的溯源能力。
  • 全生命周期用数监控审计:提供全生命周期用数监控视图,包括敏感信息访问行为异常监控、风险预警等功能。

640-25

02 解决方案

工商银行数据安全技术平台秉承统筹规划、制度先行、统一平台、务实有效的建设原则,分六个步骤建设:

第一,前瞻研究。结合全行业务发展战略和外部合规要求,梳理明确数据安全管理痛点和需求。

第二,高阶规划。开展行业调研,对标业界实践经验和优秀案例,完成高阶规划。

第三,平台建设。项目分批实施,不断迭代完善。

第四,流程定制。将数据安全管控要求纳入研发项目流程管理。

第五,试点验证。结合数据中台用数场景开展平台能力试点验证。

第六,全面推广。依托研发项目流程管控,全面推广数据安全技术能力。

640-26

在建设过程中,工商银行采取了五大亮点措施:

第一,深度分析外部合规要求,明确数据安全管理需求;

第二,充分开展行业调研,结合自身业务特点,取长补短;

第三,以快速原型法为指导,推动需求的快速确认和定稿;

第四,项目采用多轮迭代的模式,开展敏捷研发;

第五,建立研发项目流程数据安全管控,为平台能力快速推广应用提供驱动力。

工商银行数据安全技术平台以DSMM模型为基础,结合网络安全IPDRR模型,实现安全能力的接口标准化、模型多样化、接入易用化、策略灵活化,建设数据安全策略驱动、全生命周期风险管控的安全防护体系。

640-27

平台具有五大核心能力:数据识别、灵活控权、数据脱敏、数据水印和监控审计。具体来看:

(1)智能敏感数据识别

建立规则引擎灵活化、识别模型智能化的数据识别能力。在安全体系中,敏感数据服务于数据分类分级,而分类分级是整个安全措施落地的基础,因此智能敏感数据识别是平台最重要的能力。

数据识别能力采用自然语言处理技术,结合正则匹配、关键词匹配、文本分类相似度模型等,首先采集各业务系统中的数据,然后依据分类分级策略自动识别出敏感数据和分类分级结果,识别结果可以应用于安全打标、数据控权、数据脱敏、行为审计等场景。

在建立数据识别能力之前,数据识别工作主要由研发人员在录入时进行人工打标,成本非常高且质量难保证,引入智能识别后,可以对实体表进行抽样扫描,自动完成打标,大幅降低打标成本。数据安全法要求企业对所有数据进行分类分级,数据体量庞大,数据识别工具变得尤其重要。

目前,数据识别工具已在全行广泛推广应用,可支撑全行各类型结构化数据的识别工作,积累千余条通用识别规则,节省大量人工成本。

640-28

(2)灵活控权

建立授权多样、鉴权精准的数据控权能力。为总分行应用提供面向自然人访问的灵活授权、控权能力,覆盖上万张表,保障工行上万名分析师的用数安全。

640-29

过去,工行采用视图技术进行控权,灵活度不高,控权能力有限。灵活控权基于SQL改写技术,提供库、表、字段、行级访问控制能力,外部可以输入授权信息,动态控权根据权限信息实施权限鉴别、SQL语句改写、SQL语句解析等,实现细粒度、精准的控权。

(3)数据脱敏

提供统一、丰富的数据脱敏服务,适配工行用数场景,支持数据脱敏需求,赋能数据资产的对内使用与对外流通。内置大量扰乱、泛化、抑制、有损算法,针对不同场景提供不同的数据脱敏能力,例如扰乱算法适用于需要保留数据特征的场景,泛化和抑制算法对应用性有破坏,更适合于需要脱敏展示的场景。

640-30

(4)数据水印

建立水印嵌入、水印溯源的数据水印能力,为内部共享、合作方共享场景提供数据防泄漏基础能力,通过文本隐写、文档隐写、伪列伪行等技术对数据文件进行标记,并在数据文件泄露后,对文件进行水印解析、溯源分析。过去与外部第三方共享数据时主要通过合同,很难对数据泄露行为进行约束,通过数据水印能力,有助于构建安全合规的用数生态。

640-31

(5)用数行为监控审计

建立统一的、覆盖全生命周期的监控与审计能力,基于应用标准日志,为应用系统提供敏感数据访问情况、用数行为分析等监控、审计服务。

640-32

(6)策略中心

实现不同场景的策略灵活化管控,依托资产、用户、场景三维的“安全策略矩阵”以及“配置”、“管控”两个服务,通过外部安全策略的配置驱动各项防护能力,为应用提供从数据资产识别到鉴权、管控、审计的一站式解决方案。

640-33

数据安全技术平台建成后,首期推广的重点场景是数据中台场景,将数据安全能力与工行数据中台场景深度融合,通过统一的数据分类分级、敏感数据识别、授权访问控制、共享安全保护、全生命周周期的监控审计等,全面保障应用“入”数、“用”数、“出”数安全,实现数据中台全生命周期的用数安全,达成安全合规释放数据要素的目标。

640-34

后续,工商银行数据安全技术平台将进一步向四个方向提升:

第一,重点提升平台策略引擎灵活性,以快速响应落地监管合规要求。

第二,重点提升用数风险感知能力,在海量用数过程中充分挖掘风险数据,防范应用绕过风险,持续沉淀和丰富数据风险挖掘模型。

第三,重点服务安全治理流程,以技术创新(如AI与数据安全能力的融合应用)实现管理的降本增效。

第四,最大程度降低应用接入门槛,进一步提升平台易用性,为规模化应用提供夯实基础。

03 价值与效果

通过建设企业级数据安全技术平台,工商银行破解局部防控、静态防护、单点防护等数据安全难题,实现数据安全“整体防控、动态防护、协同联防”,支撑全行海量数据安全使用。具体来看:

第一,从局部防护到整体防护。过去各应用负责自己数据的使用安全,通过企业级数据安全技术平台,实现安全能力接口标准化、模型多样化、接入易用化、策略灵活化,提供可规模化应用的统一数据安全技防体系。

第二,从静态防护到动态防护。过去的数据安全主要是面向数据载体的静态数据防护,强调数据要素价值释放的前提是数据必须流动起来,数据流动过程中就需要实时动态防护,通过企业级数据安全技术平台,以数据为中心,覆盖数据流动过程中数据生命周期各环节的安全。

第三,从单点防护到协同联防。过去各项安全能力独立对外提供服务,例如单独调取灵活控权、脱敏组件等,通过企业级数据安全技术平台,可以由安全策略驱动各项能力,起到协同的作用。

640-35

数据安全技术平台为工商银行带来如下价值:

第一,成效显著。工商银行数据安全技术平台支撑全行数据安全战略,有效落实企业级制度规范管理要求,实现数据安全管理能力质效双增,数据安全管理成本下降70%、数据安全管理成效提升30%、数据安全管理效率提升50%。

第二,应用广泛。工商银行数据安全技术平台目前有数万名使用用户、覆盖上万+家机构、应用场景丰富,包括分类分级、分析师用数、邮件外发、页面水印、云上控权等。

第三,平台强大。工商银行数据安全技术平台覆盖全业务数据资产,功能体系完备,并且通过DCMM最高等级认证,具备较强的技术领先性。

640-36

04 经验借鉴

在数据安全技术平台建设过程中,工商银行总结如下实践经验:

第一,明确应用场景及能力建设目标,深入调研业界主流技术,与业界进行充分的沟通和学习交流,不能“拿来主义”,而是选取适合企业自身现状及发展的技术路线。

第二,深入挖掘企业内部用数安全痛点,数据安全与信息安全不同,信息安全更多是科技侧归口,而数据安全与业务结合紧密,需要依托于业务场景,企业应以实际问题为导向,依托场景安全需求,将数据安全技术与用数场景深度融合,加强数据安全风险的管控能力。

第三,形成标准化数据安全能力,适配各类数据安全保护需求与场景,降低企业数据安全技术能力落地的整体建设成本。

作者:中国工商银行软件开发中心数据安全技术平台团队、沙丘社区分析师团队

相关数据安全内容推荐和下载:

Zed案例 | 中国工商银行数据安全治理体系建设与实践解析
工商银行开展了新一轮的数据安全管理体系提升工作,既充分发挥数据价值,促进数据要素市场化,又避免数据隐私、数据泄露、数据滥用、数据损失等方面带来的安全问题。

数治实践:场景化五步走路线 带你手把手落地数据安全治理
本指南优化了数据安全治理总体视图,并针对数据分类分级难落地、管理与技术易脱钩等焦点问题的建设方案进行了初步探索,进一步细化了数据安全治理实践路线。

数治长文:数据安全治理从概念到落实?策略、模型、管理及运营四面全要
本文从典型技术架构、治理平台逐步展开,论述了其设计思路和理念,再从标准安全产品延伸、创新安全场景驱动分别切入,探索易落地的数据安全治理模型和体系。

数治长文:数据安全怎么看?从典型技术架构和治理平台开始
本文从典型技术架构、治理平台逐步展开,论述了其设计思路和理念,再从标准安全产品延伸、创新安全场景驱动分别切入,探索易落地的数据安全治理模型和体系。