近年来，中国企业可持续发展报告及ESG报告披露数量逐年上升，但缺乏统一的规范指引，报告质量良莠不齐。2024年以来，沪、深、北三大交易所《上市公司自律/持续监管指引——可持续发展报告(试行)》和财政部《企业可持续披露准则——基本准则(征求意见稿)》相继发布，旨在规范上市公司可持续发展相关信息披露，推进中国可持续披露准则体系建设。
在商道咨询发布的《2024中国上市公司ESG信息披露分析与展望报告-A股（沪深北交易所）》中，报告内容由“统计”转向“分析与展望”，注重剖析数据背后的价值、洞见未来趋势走向，并提供针对性应对策略，切实推动上市公司提升ESG信披质量。本研报详细分析了中国上市公司在2024年ESG信息披露的现状、趋势及存在的问题，并提出了相应的建议。主要观点包括：
- A股上市公司ESG报告数量持续增长，但报告质量尚不符合《指引》要求；
- 沪深300指数ESG报告发布近全覆盖，但重要性议题分析需重新评估；
- 设定气候变化管理目标的上市公司还在少数，44.1%的报告披露气候变化目标；
- 沪深300指数《ESG数据表》质量和透明度有所提升，51.7%的报告披露了连续三年数据。
紧跟数字中国建设趋势落政策、学法规、读研报、用标准，有问题来 Q 小治，以下针对报告全文在ESG信披和指引、与业务和财务数据整合、数据安全合规、评估工具以及第三方鉴证报告等方面由生成式 AI 做出的核心摘要和解答，仅作为参考，请以原文为准。
1. A股上市公司2024年ESG信息披露概况分析
- 《指引》强制披露范围上市公司2024年ESG信息披露尚未实现全覆盖：截至2024年6月10日，上证180指数、科创50指数、深证100指数、创业板指数样本公司以及境内外同时上市的公司共计461家，其中405家发布ESG报告，发布率为87.9%。
- A股上市公司ESG报告数量持续增长，2024年报告发布率达38.8%：截至2024年6月10日，A股共有2,082家上市公司发布ESG报告，较上年增长368家，发布报告的公司数量占全部A股上市公司数量的38.8%。
- 沪深两市ESG报告发布数量稳步增长，其中深交所增幅显着：2024年沪深交易所ESG报告发布数量仍保持稳步增长，上交所同比增长17.9%，深交所同比增长25.5%。
- A股中ICT、消费品、医药和工业行业ESG报告发布率近两年处于行业末，ESG管理及信息披露有待提升：2024年A股上市公司行业ESG报告发布率排名前三的行业分别是金融业、公用事业和能源业，发布率分别为91.3%、64.4%和58.7%。
- A股中以《社会责任报告》命名的报告数量加速下降，以ESG命名的报告占比达53.4%：在已发布ESG报告的2,082家公司中，1,111家上市公司发布《环境、社会和公司治理/管治(ESG)报告》，占比为53.4%。
2. 沪深300指数2024年ESG信息披露内容分析
- 沪深300指数ESG报告发布近全覆盖，2024年发布率达95.3%：沪深300指数中共有286家上市公司发布ESG报告，占比95.3%。
- 《社会责任报告》将被替代，沪深300指数CSR报告占比降为21.3%，侧重结构化与数量化的新型ESG报告快速上升：132家上市公司发布《环境、社会和公司治理/管治(ESG)报告》，占比46.2%。
- 沪深300指数愈加重视开展“自上而下”的管理，71.3%的报告披露董事会对ESG事宜的监管情况：沪深300指数中共有204家披露董事会对公司ESG事宜的监管情况，占发布ESG报告公司总数的71.3%。
- 沪深300指数86.4%的报告披露重要性议题分析，下一步须按照《指引》“双重重要性”原则重新评估：86.4%的报告均披露了利益相关方沟通与重要性议题分析情况。
- 设定气候变化管理目标的上市公司还在少数，44.1%的报告披露气候变化目标：126家公司披露气候变化管理目标的情况，占比44.1%。
- 沪深300指数《ESG数据表》质量和透明度有所提升，51.7%的报告披露了连续三年数据：148家公司披露了《ESG数据表》且有连续三年的数据对比，占比51.7%。
- 25.2%的报告开展第三方鉴证，报告鉴证的价值有待提升：72家公司提供了第三方鉴证报告，占比25.2%。
- 报告编制中GRI标准参考占比稳居第一，ISSB准则参考崭露头角：沪深300指数中ESG报告编制参考全球报告倡议组织(GRI)《可持续发展报告》标准的数量最多，占比83.9%。
Q 小治：01 为什么应提高可持续发展相关数据收集、核算与分析的信息化、数字化水平？
沪深300指数中未披露《ESG数据表》的上市公司应提高可持续发展相关数据收集、核算与分析的信息化、数字化水平，原因如下：
- 提升ESG报告质量和透明度：有效的ESG数据管理有助于企业识别自身潜在的ESG风险，并有效评估与验证环境、社会及管理系统的效益，为投资者决策提供有效参考。
- 符合《指引》要求：《指引》要求上市公司提高可持续发展相关数据收集、核算与分析的信息化、数字化水平，增强所披露数据的可靠性与可比性。
- 增强数据可靠性与可比性：通过提高信息化、数字化水平，可以确保数据的准确性和一致性，使得不同公司之间的数据比较成为可能，从而提高整个行业的ESG信息披露质量。
相关原文：[23][1][24][2][14]
Q 小治：02 根据《指引》，上市公司在披露ESG报告时应如何全面应用相关规定？
根据《指引》，上市公司在披露ESG报告时应全面应用相关规定的方式如下：
- 对于已经披露ESG报告/可持续发展报告的上市公司，建议在2024年第四季度采取行动，并在《2024年度ESG报告》中全面地应用《指引》。
- 对于已经披露ESG等报告，且市值居于市场前5%的大型上市公司，建议即刻行动，并在《2024年度ESG报告》中全面、深入地应用《指引》。
- 对于应当披露但尚未发布ESG等报告的上市公司，可以在2025年度采取行动。
- 对于计划自愿披露的上市公司，可以择机行动，但需要注意全面应用。
相关原文：[1][23][8]
Q 小治：03 ESG数据披露的流程和规定是什么？
ESG数据披露的流程和规定如下：
披露主体应当结合自身所处行业和经营业务的特点等情况，在本指引设置的议题中识别每个议题是否预期在短期、中期和长期内对公司商业模式、业务运营、发展战略、财务状况、经营成果、现金流、融资方式及成本等产生重大影响（以下简称财务重要性），以及企业在相应议题的表现是否会对经济、社会和环境产生重大影响（以下简称影响重要性），并说明对议题重要性进行分析的过程。
披露主体经识别认为本指引设置的议题对于其既不具有财务重要性，也不具有影响重要性的，应当按照本指引第七条的规定进行解释说明。
除本指引设置的议题外，披露主体还应当结合所处行业特点、行业发展阶段、自身商业模式、所处价值链等情况，识别并按照本指引的要求披露其他具有财务重要性或者影响重要性的议题。
披露主体披露的可持续发展相关信息应当客观、真实地反映披露主体在可持续发展方面的表现，不得进行选择性披露，不得与依法披露的信息相冲突，不得误导投资者及其他利益相关方，并应当符合下列要求：
a) 应当采用国家、地方、行业或公认的国际标准等规范的术语、单位和计量方法，且数据的测量与计算方法应当保持前后一致，便于披露主体不同时期量化数据和信息的比较，以及不同披露主体之间信息的比较；
b) 涉及数据引用的，应当注明来源，涉及专业术语的，应当对其含义作出通俗解释；
c) 数据的采集、测量与计算方法发生变化的，披露主体应当对相关数据进行追溯调整，并说明调整的情况与原因。追溯调整不切实可行的，披露主体应当说明原因。
披露主体应当提高可持续发展相关数据收集、核算与分析的信息化、数字化水平，增强所披露数据的可靠性与可比性，不断提高可持续发展信息披露质量。
相关原文：[23][1][24][8]
Q 小治：04 ESG报告披露中如何评估议题的重要性？
在ESG报告披露中，评估议题的重要性通常涉及两个维度：财务重要性和影响重要性。
财务重要性是指议题对企业短、中、长期的财务表现可能产生的影响。企业需要分析这些议题如何影响其商业模式、业务运营、发展战略、财务状况、经营成果、现金流、融资方式及成本等方面。具体的评估方法可以包括：
- 定性分析：通过专家访谈、历史数据分析、行业趋势研究等方式，了解议题对企业潜在财务影响的一般认识。
- 定量分析：使用财务模型，如敏感性分析、情景分析等，来量化议题对企业财务状况的具体影响。
影响重要性则是指企业在相应议题上的表现可能对经济、社会和环境产生的影响。这种评估通常涉及更广泛的社会和环境影响，包括但不限于：
- 社会影响：企业活动对员工、社区、客户等利益相关者的影响。
- 环境影响：企业活动对自然资源消耗、废物排放、气候变化等环境因素的影响。
- 治理影响：企业活动对股东权益、透明度、合规性等治理相关方面的影响。
企业可以通过以下方式来评估这些影响的重要性：
- 利益相关者咨询：与员工、客户、供应商、社区等利益相关者沟通，了解他们的观点和关切。
- 环境评估：进行环境影响评估，包括碳足迹计算、资源消耗分析等。
- 社会责任报告：编制社会责任报告，公开企业的社会影响和环境影响。
在实际操作中，企业应结合自身的业务特点、行业特性、发展阶段等因素，综合考虑财务重要性和影响重要性，来确定哪些议题是需要重点管理和披露的。
相关原文：[23][1][26][18]
Q 小治：05 ESG报告披露中如何量化评估议题影响？
在ESG报告披露中，量化评估议题影响通常涉及以下几个步骤：
- 确定评估范围：首先，需要明确要评估的ESG议题，这可能包括气候变化、人权、多样性和包容性、社区参与等。
- 数据收集：收集与议题相关的数据，这些数据可以是定量的，如财务数据、排放数据、员工满意度调查等，也可以是定性的，如员工反馈、社区访谈记录等。
- 分析方法：选择合适的分析方法来分析数据。这可能包括统计分析、趋势分析、比较分析、风险评估等。
- 量化指标：确定可以量化的指标，如碳排放量、水消耗量、员工流失率、客户满意度评分等。
- 模型建立：如果需要，可以建立预测模型或评估模型来量化议题的影响。例如，可以使用财务模型来预测ESG改进对公司价值的潜在影响。
- 结果解释：对分析结果进行解释，确定议题对公司财务状况、运营效率、声誉风险等方面的具体影响。
- 报告编制：将量化评估的结果编制成报告，确保报告清晰、透明地展示了评估过程和结论。
- 持续监控：ESG议题的影响可能会随时间变化，因此需要定期重复评估，以监控其变化趋势。
在实际操作中，企业可能会使用专业的ESG管理软件或咨询公司来帮助进行数据的收集、分析和报告编制。此外，ISO 26000、GRI标准等也为ESG信息的量化评估提供了指导。
相关原文：[23][26][1][2]
Q 小治：06 ESG数据披露中如何避免误导性陈述？
为了避免在ESG数据披露中出现误导性陈述，上市公司应采取以下措施：
- 确保数据的准确性和完整性：上市公司应确保所披露的ESG数据真实、准确，并完整无误地反映了公司在可持续发展方面的表现。
- 采用规范的术语和单位：在披露ESG数据时，应使用国家、地方、行业或公认的国际标准等规范的术语、单位和计量方法，确保数据的测量与计算方法保持一致，以便于比较和分析。
- 注明数据来源：如果数据来源于外部，应当注明来源，以确保数据的可信度。
- 对专业术语进行通俗解释：对于涉及的专业术语，应当进行通俗易懂的解释，以便于非专业人士理解。
- 数据的追溯调整：如果数据的采集、测量与计算方法发生变化，披露主体应对相关数据进行追溯调整，并说明调整的情况与原因。
- 提高数据收集、核算与分析的信息化、数字化水平：上市公司应提高可持续发展相关数据收集、核算与分析的信息化、数字化水平，增强所披露数据的可靠性与可比性。
- 避免选择性披露：上市公司不应进行选择性披露，即只披露对自己有利的数据，而忽略或掩盖其他重要信息。
- 不与依法披露的信息相冲突：确保所披露的ESG信息与之前依法披露的信息保持一致，避免产生矛盾或误导。
- 不误导投资者及其他利益相关方：上市公司应确保所有披露的信息不会误导投资者及其他利益相关方，包括股东、债权人、客户、供应商等。
通过上述措施，上市公司可以有效避免在ESG数据披露中出现误导性陈述，提高信息披露的质量和透明度，从而维护投资者的利益和公司的声誉。
相关原文：[23][24][1][5]
Q 小治：07 ESG数据如何助力企业实现可持续发展？
ESG数据在助力企业实现可持续发展方面发挥着重要作用。以下是ESG数据如何帮助企业实现可持续发展的几个方面：
- 风险管理：ESG数据可以帮助企业识别和管理与环境、社会和治理相关的风险，从而降低潜在的法律诉讼、声誉损失和经济损失。
- 决策支持：ESG数据为企业提供关于其环境影响、社会责任和治理结构的定量和定性信息，有助于管理层做出更明智的战略决策。
- 利益相关方沟通：ESG数据可以作为企业与投资者、客户、供应商和其他利益相关方沟通的基础，展示企业在可持续发展方面的努力和成果。
- 融资和投资吸引力：越来越多的投资者和企业关注ESG数据，将其作为评估企业长期价值和投资风险的重要因素。良好的ESG数据可以提高企业的融资和投资吸引力。
- 创新和改进：ESG数据可以揭示企业在可持续发展方面的优势和劣势，促使企业采取措施改进生产工艺、提高资源利用效率和减少环境污染。
- 品牌形象和声誉：企业通过公开透明的ESG数据，可以树立良好的品牌形象和声誉，吸引更多的客户和合作伙伴，从而实现可持续发展。
综上所述，ESG数据在助力企业实现可持续发展方面具有重要意义。企业应重视ESG数据的收集、整理和分析，以便更好地了解自身在可持续发展方面的表现，并采取相应的措施加以改进。
相关原文：[1][30][23][26][2]
Q 小治：08 ESG数据管理如何与业务目标相结合？
ESG数据管理与业务目标相结合的方法如下：
- 制定《议题手册》：上市公司内部应做好统筹，形成覆盖《指引》披露要求的ESG议题手册或指标手册，并逐步采取数字化管理的方法。最佳实施方式是从第一年开始，就依据《指引》并参考各标准原文，构建一套《公司ESG披露项手册》，在此基础上持续运用和完善。
- 持续进行议题财务重要性定量分析：对于识别的“应对气候变化”、“供应链安全”等每个重要性议题，企业要长期分析其短期、中期和长期内对公司商业模式、业务运营、发展战略、财务状况、经营成果、现金流、融资方式及成本等产生的重大影响（财务重要性）。具体对“重大影响”的判定维度，可以从影响发生的可能性以及财务影响的程度两方面判断。企业开展财务重要性分析可以循序渐进，从定性分析发展到定量分析，从初步定量分析发展到深入定量分析。
- ESG数据标准化、体系化管理：上市公司应建立自上而下的标准化ESG数据管理体系，应用软件工具实现公司下属多个事业部、子公司ESG数据的一体化管理，从而为下阶段的量化分析、目标化管理打下基础。
相关原文：[30][1][23][26][17]
Q 小治：09 ESG议题评估结果如何与业务指标结合？
ESG议题评估结果应与业务指标结合，以便更好地理解和衡量ESG管理对公司业务的影响。具体来说，可以通过以下几个方面来实现这一目标：
- 财务重要性分析：识别对公司短期、中期和长期财务产生重大影响的ESG议题，如气候变化、供应链安全等。通过对这些议题的深入分析，可以预测它们对公司财务状况的变化趋势，从而为业务决策提供依据。
- 影响重要性分析：评估公司的ESG表现对经济、社会和环境的影响。这可以帮助公司了解其在可持续发展方面的表现，以及如何改进以提高公司的社会责任形象和声誉。
- 将ESG议题纳入业务战略：将ESG管理纳入公司的战略规划，确保各项业务活动都与ESG目标保持一致。这可以通过制定相应的政策和措施来实现，如提高能源效率、减少废物排放、优化供应链管理等方面的改进。
- 监控和报告：定期监控公司的ESG绩效和业务指标，以便及时了解公司在实现ESG目标方面的进展。同时，可以通过报告的形式向利益相关方展示公司在ESG方面的成果，以提高透明度和信任度。
- 持续改进：根据监控和报告的结果，不断调整和优化公司的ESG管理策略，以实现业务指标的持续改进。这可能涉及到调整业务流程、引入新的技术和管理方法等。
通过以上几个方面的努力，ESG议题评估结果可以与业务指标紧密结合，从而帮助公司实现可持续发展，提高竞争力。
相关原文：[1][30][23][26][2]
Q 小治：10 ESG数据如何与其他业务数据整合？
ESG数据与其他业务数据的整合可以通过以下步骤实现：
- 确定整合目标：明确整合ESG数据和其他业务数据的目的，例如提高决策效率、优化业务流程、降低成本等。
- 建立数据仓库：搭建一个统一的数据仓库，用于存储和管理ESG数据和其他业务数据。数据仓库可以实现数据的集中存储、清洗、转换和共享。
- 数据清洗和转换：对ESG数据和其他业务数据进行清洗和转换，确保数据的质量和一致性。这包括去除重复数据、填补缺失值、处理异常值等。
- 数据整合：将清洗和转换后的ESG数据和其他业务数据进行整合，实现数据的关联和融合。这可以通过数据映射、数据同步等技术实现。
- 数据分析和挖掘：利用数据分析工具和方法，对整合后的ESG数据和其他业务数据进行深入分析和挖掘，发现数据中的规律和趋势，为决策提供有力支持。
- 数据可视化：将分析结果以图表、报告等形式进行可视化展示，帮助管理者更好地理解数据，提高决策效率。
- 持续监控和更新：定期对整合后的ESG数据和其他业务数据进行监控和更新，确保数据的实时性和准确性。
相关原文：[30][1][23][12][17]
Q 小治：11 ESG数据如何与其他财务数据进行整合？
ESG数据与其他财务数据的整合可以通过以下步骤进行：
- 确定整合目标：明确整合ESG数据和其他财务数据的目的，例如提高决策质量、评估公司绩效、进行风险管理等方面。
- 数据收集与清洗：收集ESG数据和其他财务数据，如财务报表、市场份额、客户满意度等。对数据进行清洗，确保数据的质量和准确性。
- 数据标准化：将不同来源和格式的数据转换为统一的格式和标准，以便进行整合和分析。可以参考国际通用的财务报告准则（IFRS）或其他行业标准。
- 数据整合：将ESG数据和其他财务数据整合到一个统一的数据平台或数据库中，以便进行综合分析。可以使用数据仓库、大数据处理技术等工具实现数据整合。
- 数据分析与挖掘：利用统计分析、数据挖掘等方法，分析ESG数据和其他财务数据之间的关系，发现潜在的趋势和规律。
- 结果呈现与报告：将整合后的数据和分析结果以图表、报告等形式呈现，帮助决策者更好地理解公司的ESG表现和财务状况。
- 持续监控与更新：定期更新ESG数据和其他财务数据，持续监控公司的绩效和风险状况，为决策提供及时的信息支持。
相关原文：[30][1][23][26][2]
Q 小治：12 ESG报告披露中如何确保数据准确性和质量，有哪些注意事项和方法？
为确保ESG报告披露中的数据准确性和质量，上市公司应注意的事项和采取的方法：
- 遵守《指引》中关于数据披露的要求，确保数据的客观性和真实性。
- 确保数据的完整性和一致性，以便在不同时间点和不同披露主体之间进行有效的比较。
- 在可能的情况下，优先采用国际标准，如GRI标准，并在必要时结合其他标准，如MSCI评级要求和CDP评级方法。
- 建立自上而下的标准化ESG数据管理体系，应用软件工具实现公司下属多个事业部、子公司ESG数据的一体化管理。
- 对于定量披露难度较大的指标，可以进行定性披露并解释无法量化披露的原因，即做到“不披露就解释”的要求。
相关原文：[23][24][1][2][5][30]
Q 小治：13 ESG数据整合中如何确保数据的安全性，规避数据泄露风险？
在ESG数据整合中确保数据的安全性是非常重要的，规避数据泄露风险的关键措施包括：
- 采用标准化和数据质量管理体系：确保数据的收集、存储和处理都遵循国际和国内的数据质量标准，如ISO 27001等。
- 数据脱敏：对敏感信息进行脱敏处理，确保个人隐私和企业机密不被泄露。
- 数据加密：对敏感数据进行加密处理，确保在传输和存储过程中的安全性。
- 访问控制：实施严格的访问控制策略，确保只有授权人员才能访问敏感数据。
- 审计日志：记录所有数据的访问和修改操作，以便在发生数据泄露时进行追踪和调查。
- 网络安全：部署防火墙、入侵检测系统等网络安全措施，防止外部攻击者入侵企业网络。
- 数据备份和恢复：定期备份数据，并确保可以在发生数据丢失或损坏时迅速恢复。
- 安全审计和监控：定期进行安全审计，监控数据访问和使用情况，及时发现潜在的安全威胁。
- 员工培训：加强员工的安全意识培训，提高员工对数据泄露风险的认识和防范能力。
- 合规性：确保数据处理活动符合相关法律法规和行业标准的要求。
相关原文：[23][30][1][17]
Q 小治：14 ESG数据披露的合规性要求和具体条款有哪些？
ESG数据披露的合规性要求包括以下几点：
披露主体应当结合自身所处行业和经营业务的特点等情况，在本指引设置的议题中识别每个议题是否预期在短期、中期和长期内对公司商业模式、业务运营、发展战略、财务状况、经营成果、现金流、融资方式及成本等产生重大影响（以下简称财务重要性），以及企业在相应议题的表现是否会对经济、社会和环境产生重大影响（以下简称影响重要性），并说明对议题重要性进行分析的过程。
披露主体经识别认为本指引设置的议题对于其既不具有财务重要性，也不具有影响重要性的，应当按照本指引第七条的规定进行解释说明。
除本指引设置的议题外，披露主体还应当结合所处行业特点、行业发展阶段、自身商业模式、所处价值链等情况，识别并按照本指引的要求披露其他具有财务重要性或者影响重要性的议题。
披露主体披露的可持续发展相关信息应当客观、真实地反映披露主体在可持终发展方面的表现，不得进行选择性披露，不得与依法披露的信息相冲突，不得误导投资者及其他利益相关方，并应当符合下列要求，ESG数据披露的合规性要求具体条款包括：
应当采用国家、地方、行业或公认的国际标准等规范的术语、单位和计量方法，且数据的测量与计算方法应当保持前后一致，便于披露主体不同时期量化数据和信息的比较，以及不同披露主体之间信息的比较；
涉及数据引用的，应当注明来源，涉及专业术语的，应当对其含义作出通俗解释；
数据的采集、测量与计算方法发生变化的，披露主体应当对相关数据进行追溯调整，并说明调整的情况与原因。追溯调整不切实可行的，披露主体应当说明原因。
此外，财报还提到，披露主体应当提高可持续发展相关数据收集、核算与分析的信息化、数字化水平，增强所披露数据的可靠性与可比性，不断提高可持续发展信息披露质量。
相关原文：[23][1][24][8]
Q 小治：15 ESG评估中有哪些常用的评估工具？
ESG评估中常用的评估工具包括：
- GRI Standards（全球报告倡议组织标准）：GRI Standards是全球范围内广泛使用的ESG信息披露标准，它提供了一套详细的指南和建议，帮助企业报告其在经济、环境和社会方面的绩效。
- ISSB准则（国际可持续准则理事会准则）：ISSB准则是由国际可持续准则理事会发布的，旨在为企业和组织提供一套统一的可持续和气候相关信息披露框架。
- CDP评级方法：CDP（碳披露项目）提供了一个全球性的平台，用于评估企业的碳排放、水资源管理和供应链可持续性等方面的表现。
- MSCI评级要求：MSCI是一家全球性的投资研究公司，它提供了一系列的ESG评级服务，帮助投资者了解公司的环境、社会和治理表现。
- 平衡计分卡：平衡计分卡是一种战略规划和管理系统，它将组织的战略目标转化为一组绩效指标，包括财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度。
- SWOT分析：SWOT分析是一种战略规划工具，用于识别组织的优势、劣势、机会和威胁，从而帮助组织确定其ESG战略方向。
- 风险评估框架：如故障模式和影响分析（FMEA）、风险工作和机会评估（REGA）等，这些工具可以帮助企业识别和管理与环境、社会和治理相关的风险。
- 利益相关方咨询：通过与利益相关方的沟通和咨询，企业可以更好地理解他们的期望和需求，从而在ESG评估中纳入这些因素。
这些工具可以单独使用，也可以结合使用，以提供更全面的ESG评估。
相关原文：[23][26][1][30][2]
Q 小治：16 如何评估第三方鉴证报告的质量？
评估第三方鉴证报告的质量可以从以下几个方面进行：
- 鉴证机构的独立性和信誉：选择具有良好声誉和独立性的第三方鉴证机构，以确保其能够客观、公正地进行鉴证工作。
- 鉴证范围和方法：了解鉴证机构所采用的鉴证范围和方法，确保其与财务报告的目标和要求相符。
- 鉴证过程和结果：仔细审查鉴证过程，包括数据采集、分析和验证等步骤，以及鉴证结果是否准确、可靠。
- 鉴证报告的透明度和可信度：评估鉴证报告的透明度和可信度，包括报告的结构、内容、数据来源和引用等，以确保其能够提供充分的信息和证据支持。
- 与审计报告和内部控制评价报告的关系：了解第三方鉴证报告与审计报告和内部控制评价报告之间的关系，以确保其能够相互印证和支持。
需要注意的是，第三方鉴证报告的质量评估是一个综合性的过程，需要综合考虑多个因素。同时，上市公司也应该加强对第三方鉴证机构的监管和管理，确保其能够提供高质量的鉴证服务。
相关原文：[1][2][26][23]
Q 小治：17 未来报告鉴证的价值应如何提升，以增强透明度和公信力？
未来报告鉴证的价值应通过以下方式提升，以增强透明度和公信力：
- 报告鉴证的价值还须要进一步突破“有限保证”提升到“合理保证”，这意味着鉴证结果应更具说服力，能够更准确地反映报告的可靠性和真实性。
- 需要详细说明鉴证的范围、方法和依据，这样可以提供更多的透明度，让利益相关者了解鉴证过程的细节，从而增加信任。
- 应鼓励采用更先进的鉴证技术和方法，如数据分析、抽样技术等，以提高鉴证的准确性和效率。
- 鉴证机构应具备更高的独立性和专业性，确保其不受被鉴证报告编制者的影响，从而提供更公正的鉴证结果。
- 报告发布者应积极采纳鉴证机构的建议和改进措施，不断提升报告的质量和鉴证的价值。
相关原文：[2][1][23][26]
本文出自商道咨询发布的《2024中国上市公司ESG信息披露分析与展望报告-A股（沪深北交易所）》。
在此声明以上观点和内容，仅代表原作者和出处，与数治网DTZed 无关，如有出错或侵害到相关合法权益，请通过电邮与我们联系：cs@dtzed.com。
在文末扫码关注官方微信公众号“idtzed”，发送“入”直通相关数治x行业共建群、AIGC+X 成长营，@老邪 每周免费领取法规、标准、图谱等工具包。
欢迎先注册，登录后即可下载检索ESG等相关标准、白皮书及报告。更多高质量纯净资料下载，在文末扫码关注官方微信公众号“idtzed”，进入公众号菜单“治库”。
一条评论